kotlin-android-extensions插件也被废弃了？扶我起来

kotlin-android-extensions插件可能算得上是我最喜欢的一个Kotlin在Android上的特性了。

这么说并不夸张，因为以前在使用Java开发Android程序时，我们总是要写一大堆的findViewById，枯燥又没什么意义。

虽然也有一些诸如ButterKnife之类的第三方库，专门用于对findViewById的用法进行简化，但是ButterKnife还是要通过注解来让控件与资源id之间进行绑定，并不算是非常方便。

而kotlin-android-extensions插件的出现则让这一情况完全发生了改变，我们可以不用再编写烦琐的findViewById代码，同时能用一种非常简便的写法进行替代。

比如说这里有一个布局文件activity_main.xml：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="vertical">

    <TextView
        android:id="@+id/viewToShowText"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content" />

</LinearLayout>

非常简单，布局文件中只有一个TextView控件，它的id是viewToShowText。

那么，如果我想要在MainActivity中去设置TextView控件的内容，使用Java语言的话通常需要这样写：

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        TextView viewToShowText = findViewById(R.id.viewToShowText);
        viewToShowText.setText("Hello");
    }

}

可以看到，这里我们首先通过findViewById()函数获取到了TextView控件的实例，然后再调用setText()函数将其显示的内容设置成Hello。

这个findViewById()函数其实是很头疼的，这里我们只是获取了一个控件的实例，所以可能感受还不太明显。如果你要去获取10个甚至100个控件的实例，每个都要去findViewById一遍，你一定会抓狂的。

那么如果是使用Kotlin语言的话，这个问题要怎么解决呢？借助kotlin-android-extensions插件，我们可以使用如下代码来完成同样的功能：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_main)
        viewToShowText.text = "Hello"
    }

}

可以看到，这里我们不再需要调用findViewById()函数去获取控件的实例，而是直接调用该控件在xml中定义的id名称，就能够设置其显示的内容了。

而这个神奇的功能就是由kotlin-android-extensions插件自动完成的，这个插件能够帮助我们减少大量琐碎无意义的代码。

/   然而它被废弃了   /

其实早在几个月前，就有朋友在公众号上询问我，说自己升级了Android Studio 4.1之后，发现新建项目的时候Android Studio已经不会自动帮我们引入kotlin-android-extensions插件了，需要自己手动去添加才能使用，是不是Google不再推荐使用这个插件了？

当时我还说，不可能呀，这个插件这么好用，而且Kotlin也是Google未来主推的技术，可能只是Android Studio 4.1的bug吧。

然而，没过多久我就被打脸了。某天我将项目工程的Gradle版本升级到了最新，然后构建项目时发现了这样一个警告提示：

Google明确地告诉我们，kotlin-android-extensions插件已被废弃，现在推荐使用ViewBinding来进行替代。

对于Google的这种技术迭代频率我是有点生气的，如果kotlin-android-extensions插件是Google主推的技术，理应拥有更长的生命周期，不然的话就不该作为默认插件  集成到Android Studio当中。要知道，去年我才刚刚出版的新书《第一行代码 第3版》里还大量使用了这个技术。

不过，好在ViewBinding并不复杂，从kotlin-android-extensions插件切换到ViewBinding也是比较容易的，那么本篇文章就作为《第一行代码 第3版》的另外一篇DLC，向大家介绍一下，如何使用ViewBinding来替代kotlin-android-extensions插件。

/   为什么会被废弃   /

在开始介绍ViewBinding之前，我还是想先讨论一下，为什么kotlin-android-extensions插件会被废弃。

虽说Google的技术迭代频率常常会让我们直呼学不动了，但是Google也绝对不会无缘无故去废弃一个之前主推的技术，说明kotlin-android-extensions插件肯定还是存在问题的。

那么到底存在什么问题呢？

比较容易让人想到的一个缺点就是，kotlin-android-extensions插件只能支持Kotlin语言，而无法支持Java语言。当然这个我认为并不是主要原因，因为现在Google开发的各种新技术都在全面兼容Kotlin，而不再怎么去考虑Java了，如协程、Jetpack Compose等。

那么主要原因是什么呢？这可能就要从kotlin-android-extensions插件的实现原理去理解了。刚才我们已经看到过了使用kotlin-android-extensions插件后的代码，非常简单：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_main)
        viewToShowText.text = "Hello"
    }

}

那么这段代码为什么可以工作呢？

我们可以通过点击Android Studio顶部导航栏的Tools -> Kotlin -> Show Kotlin Bytecode来查看这段代码对应的Kotlin字节码，然后在弹出窗口中点击Decompile按钮将字节码反编译成Java代码。

为了方便阅读，我将反编译后的代码又做了些整理，大致如下所示：

public final class MainActivity extends AppCompatActivity {
   private HashMap _$_findViewCache;

   protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
      super.onCreate(savedInstanceState);
      this.setContentView(1300023);
      TextView var10000 = (TextView)this._$_findCachedViewById(id.textView);
      var10000.setText((CharSequence)"Hello");
   }

   public View _$_findCachedViewById(int var1) {
      if (this._$_findViewCache == null) {
         this._$_findViewCache = new HashMap();
      }
      View var2 = (View)this._$_findViewCache.get(var1);
      if (var2 == null) {
         var2 = this.findViewById(var1);
         this._$_findViewCache.put(var1, var2);
      }
      return var2;
   }
}

可以看到，实际上kotlin-android-extensions插件会帮我们生成一个_$_findCachedViewById()函数（使用这种奇怪的命名方式是为了防止和开发者定义的函数名冲突）。在这个函数中首先会尝试从一个HashMap中获取传入的资源id参数所对应的控件实例缓存，如果还没有缓存的话，就调用findViewById()函数来查找控件实例，并写入HashMap缓存当中。这样当下次再获取相同控件实例的话，就可以直接从HashMap缓存中获取了。

这就是kotlin-android-extensions插件的实现原理，其实还是非常简单的。

然而这种实现原理同时也暴露出来了一些问题。

比如说每一个Activity都需要使用一个额外的HashMap数据结构来存储所有控件的实例，无形中增加了一些内存的开支。

还有，虽然HashMap是一种O(1)时间复杂度的数据结构，但这毕竟只是理论上的时间复杂度，实际调用肯定是没有直接访问控件实例快的，因此kotlin-android-extensions插件也在无形当中降低了程序的运行效率。

最重要的是，这些内容对于绝大部分开发者来说都是黑盒，使用kotlin-android-extensions插件的人可能并不知道这些隐藏的“坑”，这个问题在稍后介绍RecyclerView Adapter的时候会更加突显，我们待会儿再聊。

不管我上面分析的这些足不足以成为废弃kotlin-android-extensions插件的理由，总之这已经是事实了。那么接下来，我们的学习目标就变成了：如何使用ViewBinding来替代之前的kotlin-android-extensions插件。请放心，这并不是一件很难的事情。

/   什么是ViewBinding   /

ViewBinding总体来说其实非常简单，它的目的只有一个，就是为了避免编写findViewById，这和它另外一个非常复杂的兄弟DataBinding相比有明显的区别。

要想使用ViewBinding需要注意两件事。第一，确保你的Android Studio是3.6或更高的版本。第二，在你项目工程模块的build.gradle中加入以下配置：

android {
    ...
    buildFeatures {
        viewBinding true
    }
}

这样准备工作就完成了。接下来我会从Activity、Fragment、Adapter、引入布局这4个方面，分别讨论ViewBinding的用法。

/   在Activity中使用ViewBinding   /

一旦启动了ViewBinding功能之后，Android Studio会自动为我们所编写的每一个布局文件都生成一个对应的Binding类。

Binding类的命名规则是将布局文件按驼峰方式重命名后，再加上Binding作为结尾。

比如说，前面我们定义了一个activity_main.xml布局，那么与它对应的Binding类就是ActivityMainBinding。

当然，如果有些布局文件你不希望为它生成对应的Binding类，可以在该布局文件的根元素位置加入如下声明：

<LinearLayout
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    ...
    tools:viewBindingIgnore="true">
    ...
</LinearLayout>

接下来我们看一下如何使用ViewBinding来实现在MainActivity中去设置TextView内容的功能，代码如下所示：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        val binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
        setContentView(binding.root)
        binding.textView.text = "Hello"
    }

}

ViewBinding的用法可以说就是这么简单。首先我们要调用activity_main.xml布局文件对应的Binding类，也就是ActivityMainBinding的inflate()函数去加载该布局，inflate()函数接收一个LayoutInflater参数，在Activity中是可以直接获取到的。

接下来就更加简单了，调用Binding类的getRoot()函数可以得到activity_main.xml中根元素的实例，调用getTextView()函数可以获得id为textView的元素实例。

那么很明显，我们应该把根元素的实例传入到setContentView()函数当中，这样Activity就可以成功显示activity_main.xml这个布局的内容了。然后获取TextView控件的实例，并给它设置要显示的文字即可。

当然，如果你需要在onCreate()函数之外的地方对控件进行操作，那么就得将binding变量声明成全局变量，写法如下：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    private lateinit var binding: ActivityMainBinding

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
        setContentView(binding.root)
        binding.textView.text = "Hello"
    }

}

注意，Kotlin声明的变量都必须在声明的同时对其进行初始化。而这里我们显然无法在声明全局binding变量的同时对它进行初始化，所以这里又使用了lateinit关键字对binding变量进行了延迟初始化。

虽然这里我举的例子非常简单，但实际上ViewBinding用法的套路都是如此，掌握了这一套规则之后基本上你就可以举一反三了。

/   在Fragment中使用ViewBinding   /

下面我们学习一下，如何在Fragment中使用ViewBinding。这部分内容同样非常简单，因为在Fragment中使用ViewBinding和在Activity基本是一样的。

这里我还是通过代码的方式进行演示，顺便介绍一下Fragment与Activity中ViewBinding用法的异同。

假设我们有一个布局文件叫fragment_main.xml，那么启用ViewBinding功能之后，则必然会生成一个与其对应的FragmentMainBinding类。

如果我们想要在MainFragment中去显示这个布局，就可以这样写：

class MainFragment : Fragment() {

    private var _binding: FragmentMainBinding? = null

    private val binding get() = _binding!!

    override fun onCreateView(inflater: LayoutInflater, container: ViewGroup?, savedInstanceState: Bundle?): View {
        _binding = FragmentMainBinding.inflate(inflater, container, false)
        return binding.root
    }

    override fun onDestroyView() {
        super.onDestroyView()
        _binding = null
    }

}

这段代码的实际逻辑远没有看上去得复杂。

首先最核心的逻辑仍然是调用FragmentMainBinding的inflate()函数去加载fragment_main.xml布局文件，但由于这是在Fragment当中，所以使用了3个参数的inflate()函数重载，这和我们平时在Fragment中去加载布局文件的方式如出一辙。

接下来不一样的地方在于，由于我们是在onCreateView()函数中加载的布局，那么理应在与其对应的onDestroyView()函数中对binding变量置空，从而保证binding变量的有效生命周期是在onCreateView()函数和onDestroyView()函数之间。

但由于Kotlin空类型系统的存在，导致为了实现这一简单的功能，需要额外编写一些看上去很奇怪的代码，上述代码就是如此。关于Kotlin空类型系统这里我就不展开介绍了，还不了解的朋友可以去参考《第一行代码 第3版》第2章的内容。

好吧，这是我少有承认Java要比Kotlin更简洁的地方，因为使用Java代码去实现同样的功能只需要这样写：

public class MainFragment extends Fragment {

    private FragmentMainBinding binding;

    @Override
    public View onCreateView(@NotNull LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
        binding = FragmentMainBinding.inflate(inflater, container, false);
        return binding.getRoot();
    }

    @Override
    public void onDestroyView() {
        super.onDestroyView();
        binding = null;
    }
}

这两段代码实现的功能以及所想表达的意思是完全相同的，但是明显Java版本要更加好理解一点。

/   在Adapter中使用ViewBinding   /

接下来，让我们再来探讨一下在Adapter中使用ViewBinding的场景，这个场景会相对比较有趣，同时也是之前kotlin-android-extensions插件被误用比较多的地方。

相信每一位Android开发者都使用过RecyclerView，也都写过Adapter，Adapter其实是很能考验一个开发者功底的地方。

我在很早之前面试的时候被问到过，为什么我们要在ListView的Adapter当中去写ViewHolder（那个时候还没有RecyclerView）。答案就是，为了不用在列表滚动的时候频繁调用findViewById()，从而减少了一些没必要的性能消耗。

而RecyclerView把ListView中的这个普遍应用的最佳实践直接作为默认实现集成了进去，所以只要我们使用RecyclerView，就一定要写ViewHolder。

然而有些朋友在这里却存在一些误用的情况，这里我还是通过一个具体的示例进行说明。

假设我们定义了fruit_item.xml来作为RecyclerView子项的布局：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="vertical"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:layout_margin="5dp">

    <ImageView
        android:id="@+id/fruitImage"
        android:layout_width="40dp"
        android:layout_height="40dp"
        android:layout_gravity="center_horizontal"
        android:layout_marginTop="10dp" />

    <TextView
        android:id="@+id/fruitName"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_gravity="left"
        android:layout_marginTop="10dp" />

</LinearLayout>

然后编写如下RecyclerView Adapter来加载和显示这个子项布局：

class FruitAdapter(val fruitList: List<Fruit>) : RecyclerView.Adapter<FruitAdapter.ViewHolder>() {

    inner class ViewHolder(view: View) : RecyclerView.ViewHolder(view) {
        val fruitImage: ImageView = view.findViewById(R.id.fruitImage)
        val fruitName: TextView = view.findViewById(R.id.fruitName)
    }

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): ViewHolder {
        val view = LayoutInflater.from(parent.context).inflate(R.layout.fruit_item, parent, false)
        return ViewHolder(view)
    }

    override fun onBindViewHolder(holder: ViewHolder, position: Int) {
        val fruit = fruitList[position]
        holder.fruitImage.setImageResource(fruit.imageId)
        holder.fruitName.text = fruit.name
    }

    override fun getItemCount() = fruitList.size

}

这是比较标准和传统的一种写法，并且可以说没有任何问题，《第一行代码 第3版》中关于RecyclerView这部分讲解也是使用的这种写法。

然而有些读者朋友跟我反馈，说这种写法还要在ViewHolder当中声明控件变量，还要编写findViewById()，实在是太复杂了。自己找到了一种更简单的写法，只需要借助kotlin-android-extensions插件，就可以这样写：

class FruitAdapter(val fruitList: List<Fruit>) : RecyclerView.Adapter<FruitAdapter.ViewHolder>() {

    inner class ViewHolder(view: View) : RecyclerView.ViewHolder(view)

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): ViewHolder {
        val view = LayoutInflater.from(parent.context).inflate(R.layout.fruit_item, parent, false)
        return ViewHolder(view)
    }

    override fun onBindViewHolder(holder: ViewHolder, position: Int) {
        val fruit = fruitList[position]
        holder.itemView.fruitImage.setImageResource(fruit.imageId)
        holder.itemView.fruitName.text = fruit.name
    }

    override fun getItemCount() = fruitList.size

}

可以看到，这里ViewHolder中没有进行任何控件声明，相当于只是定义了一个空的ViewHolder。然后在onBindViewHolder()函数当中，直接调用holder.itemView再接上控件id的名称就可以使用它了。

这种写法确实简化了不少代码，但是这种写法对吗？

如果你的评判标准只是这段代码能不能正常工作，那么答案是肯定的，这样写确实可以正常工作。但是这种写法我可以说是完全不正确的，为什么呢？我们只需要使用刚才的手法把这段代码反编译一下，看看它对应的Java代码是什么样的就知道了。

同样为了方便阅读，我还是对代码进行了简化，只保留了关键部分，如下所示：

public final class FruitAdapter extends Adapter {
   ...

   public final class ViewHolder extends androidx.recyclerview.widget.RecyclerView.ViewHolder {
      public ViewHolder(@NotNull View view) {
         super(view);
      }
   }

   public void onBindViewHolder(@NotNull FruitAdapter.ViewHolder holder, int position) {
      Fruit fruit = (Fruit)this.fruitList.get(position);
      View var10000 = holder.itemView;
      ((ImageView)var10000.findViewById(id.fruitImage)).setImageResource(fruit.getImageId());
      var10000 = holder.itemView;
      TextView var4 = (TextView)var10000.findViewById(id.fruitName);
      var4.setText((CharSequence)fruit.getName());
   }

}

不知道你有没有发现问题，现在onBindViewHolder()函数当中，每次都是调用了findViewById()来获取控件实例，这样就导致ViewHolder的作用完全失效了。

所以，上面这种写法就是kotlin-android-extensions插件在Adapter当中一种比较典型的误用方式。同时也算是一个隐藏的“坑”，因为如果你不去将Kotlin代码进行反编译，可能都不知道自己的ViewHolder其实根本就没有起到任何作用。

讲完了kotlin-android-extensions插件的“坑”，接下来我们还是看一下如何在Adapter中使用ViewBinding，别忘了我们的目标始终是不写findViewById。

其实如果你已经熟练掌握了ViewBinding在Activity和Fragment中的用法，那么现在应该可以举一反三了，因为在Adapter中使用ViewBinding基本也是同样的套路。

我们还是先来看一下代码，然后我再稍微做下简单的讲解：

class FruitAdapter(val fruitList: List<Fruit>) : RecyclerView.Adapter<FruitAdapter.ViewHolder>() {

    inner class ViewHolder(binding: FruitItemBinding) : RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
        val fruitImage: ImageView = binding.fruitImage
        val fruitName: TextView = binding.fruitName
    }

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): ViewHolder {
        val binding = FruitItemBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false)
        return ViewHolder(binding)
    }

    override fun onBindViewHolder(holder: ViewHolder, position: Int) {
        val fruit = fruitList[position]
        holder.fruitImage.setImageResource(fruit.imageId)
        holder.fruitName.text = fruit.name
    }

    override fun getItemCount() = fruitList.size

}

这段代码的核心基本都在onCreateViewHolder()函数和ViewHolder当中。

首先，我们在onCreateViewHolder()函数中调用FruitItemBinding的inflate()函数去加载fruit_item.xml布局文件，这和ViewBinding在Fragment中的用法是一模一样的。

接下来需要改造ViewHolder，让其构造函数接收FruitItemBinding这个参数。但是注意，ViewHolder的父类RecyclerView.ViewHolder它只会接收View类型的参数，因此我们需要调用binding.root获得fruit_item.xml中根元素的实例传给RecyclerView.ViewHolder。

这样，我们就不需要再使用findViewById()函数来查找控件实例了，而是调用binding.fruitImage和binding.fruitName就可以直接引用到相应控件的实例。

这就是ViewBinding在Adapter中的用法。

/   对引入布局使用ViewBinding   /

关于ViewBinding的使用其实还有另外一种比较特殊的场景，那就是如何对引入布局使用ViewBinding。

引入布局一般有两种方式，include和merge。关于这两种方式的用法和区别，我在 Android最佳性能实践(四)——布局优化技巧(https://guolin.blog.csdn.net/article/details/43376527) 这篇文章中有比较详细的讲解，还不了解的朋友可以去参考一下。

接下来我们开始分别学习如何在include和merge的布局中使用ViewBinding。

先来看include，这个情况比较简单。假设我们有如下titlebar.xml布局，是希望作为一个通用布局引入到各布局当中的：

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent" >

    <Button
        android:id="@+id/back"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentLeft="true"
        android:layout_centerVertical="true"
        android:text="Back" />

    <TextView
        android:id="@+id/title"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_centerInParent="true"
        android:text="Title"
        android:textSize="20sp" />

    <Button
        android:id="@+id/done"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentRight="true"
        android:layout_centerVertical="true"
        android:text="Done" />

</RelativeLayout>

那么如果我想要在activity_main.xml中引入这个布局，只需要这样写：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="vertical">

    <include 
        layout="@layout/titlebar" />
    ...
</LinearLayout>

这种写法虽然的确可以将titlebar.xml引入到activity_main.xml布局当中，但问题是，你会发现ViewBinding是关联不到titlebar.xml中的控件的。

那么如何解决这个问题呢？很简单，我们只需要在include的时候给被引入的布局添加一个id，如下所示：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="vertical">

    <include 
        android:id="@+id/titleBar"
        layout="@layout/titlebar" />
    ...
</LinearLayout>

然后，在MainActivity中，我们即可通过如下的写法引用到titlebar.xml中定义的控件：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    private lateinit var binding: ActivityMainBinding

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
        setContentView(binding.root)
        binding.titleBar.title.text = "Title"
        binding.titleBar.back.setOnClickListener {
        }
        binding.titleBar.done.setOnClickListener {
        }
    }

}

接下来我们再来看一下merge。merge和include最大的区别在于，使用merge标签引入的布局在某些情况下可以减少一层布局的嵌套，而更少的布局嵌套通常就意味着更高的效率。

比如说我们对titlebar.xml进行如下修改：

<merge xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">

    <Button
        android:id="@+id/back"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentLeft="true"
        android:layout_centerVertical="true"
        android:text="Back" />

    <TextView
        android:id="@+id/title"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_centerInParent="true"
        android:text="Title"
        android:textSize="20sp" />

    <Button
        android:id="@+id/done"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentRight="true"
        android:layout_centerVertical="true"
        android:text="Done" />

</merge>

可以看到，这里最外层的布局使用了merge标签，这就表示当有任何一个地方去include这个布局时，会将merge标签内包含的内容直接填充到include的位置，不会再添加任何额外的布局结构。

但是很遗憾，如果使用这种写法的话，运行程序将会直接崩溃。因为merge标签并不是一个布局，所以我们无法像刚才那样在include的时候给它指定一个id。

那么这种情况下应该怎么使用ViewBinding呢？首先为了避免崩溃，我们应该将activity_main.xml中引入布局时指定的id移除，如下所示：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="vertical">

    <include
        layout="@layout/titlebar" />

</LinearLayout>

然后修改MainActivity中的代码，如下所示：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    private lateinit var binding: ActivityMainBinding
    private lateinit var titlebarBinding: TitlebarBinding

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
        titlebarBinding = TitlebarBinding.bind(binding.root)
        setContentView(binding.root)
        titlebarBinding.title.text = "Title"
        titlebarBinding.back.setOnClickListener {
        }
        titlebarBinding.done.setOnClickListener {
        }
    }

}

可以看到，这里我们又定义了一个titlebarBinding变量。很明显，TitlebarBinding就是Android Studio根据我们的titlebar.xml布局文件自动生成的Binding类。

在onCreate()函数中，我们调用TitlebarBinding.bind()函数，让titlebar.xml布局和activity_main.xml布局能够关联起来。

接下来的事情就很简单了，直接使用titlebarBinding变量就可以引用到titlebar.xml中定义的各个控件了。

好了，这大概就是关于ViewBinding的所有内容了，至少我已经想不出还有什么更多的用法，相信本篇文章也足以将你工作中可能遇到的ViewBinding相关的问题全部覆盖到。

另外，如果想要学习Kotlin和最新的Android知识，可以参考我的新书 《第一行代码 第3版》。

推荐阅读：

欢迎关注我的公众号

学习技术或投稿

长按上图，识别图中二维码即可关注